Upplands Ornitologiska Förening
Upplands Ornitologiska Förening
Fåglar i Uppland: UOF:s tidning.
Dan skickar två bilder på kungsörnen han såg vid Garn idag, 7 feb. Han skriver:
Örnen försökte slå en hare som låg och tryckte i snön ute på åkern. Haren undkom, bl.a. genom att göra ett krumsprång, och blev förföljd av örnen en liten bit. Den räddade sig in bland bebyggelsen i byn. Örnen satte sig högst upp i gran i Garnsbackarna, men blev mobbad av kråkor och flög efter en stund iväg österut, mot Alstasjön.
( 07.feb.10 )
UppFOTO2010
Har du inte börjat fotografera fåglar ännu? Börja nu och lägg in dina bästa fågelbilder till nya tävlingen UppFOTO2010. Regler finner du här. Fina priser väntar till bästa bilderna. Maila bilden till uppfoto@uof.nu.
( 31.jan.10 )
( 18.jan.10 )
( 29.jan.10 )
Tisdag 16 februari kl 13-14.15 är alla hjärtligt välkomna till invigning av SOF-samlingen i Ultunabiblioteket.
Program:
13.00 Invigning med bandklippning. SOF:s föreningschef Anders Lundqvist överlämnar biblioteket till SLU.
13.20-13.40 Samarbete för mer lärksång. Sönke Eggers, forskare vid Ekologiska institutionen, SLU, och tillika styrelseledamot i SOF.
13.45-14.15 Fåglarnas släktträd? Moderna metoder flyttar om och splittrar många grenar. Per Alström, ornitolog och forskare vid Artdatabanken, SLU.
VAR: Ultunabiblioteket, Undervisningsplan 10, Uppsala (busshpl Centrala Ultuna)
NÄR: Tisdag 16 februari kl 13.00-14.15
( 28.jan.10 )
Enligt en artikel i UNT den 16 januari så får Vattenfalls örnstudie från Forsmarks området underkänt av Länsstyrelsen. Bakgrunden är att Vattenfall vill bygga 15 stycken vindkraftverk runt Biotestsjön. Eftersom många örnar vistas där vintertid så är det en stor risk för att de kan kollidera med vindkraftverken. Länsstyrelsen anser inte att Vattenfalls havsörnsutredning har tillräckligt vetenskapligt stöd och befarar att antaganden om hur många örnar som förolyckas är felaktiga.
Enligt Vattenfall saknas kunskap om hur vanligt det är att havsörnar väjer för vindkraftverk. Därför har man valt att använda en 'erfarenhetsbaserad väjningsgrad om 98 % som gäller för kungsörn' när man har utgått från att en till två havsörnar per år skulle dödas av vindkraftverken. Länsstyrelsen anser att denna väjningsfaktor är baserad på mycket lösa antaganden.
Vi kan se att detta inte är en bra plats ur vissa aspekter även om det rent tekniskt är ett bra läge, säger Vattenfall. De har ändå tydligen inte för avsikt att överge projektet utan vill komplettera ansökan. En tanke de har är att knyta ett forskningsprojekt till en eventuell framtida vindkraftspark för att studera effekterna på örnarna.
Så långt UNT:s artikel.
Eftersom det vintertid finns väldigt mycket havsfågel i Biotestsjöns område lockar det självklart dit havsörnar. Är det dessutom en kraftig isvinter så koncentreras fåglarna ännu mer till området och det kan bli ett av de havsörnstätaste områdena i Östersjön vintertid. Då verkar det rimma dåligt med att sätta upp vindkraftverk just där. Vi har självklart svarat på den remiss som kom ut under hösten om detta och det svar vi angav ligger i linje med vad Länsstyrelsen tycker. Samma åsikt hade Naturskyddsföreningen. Frågor man kan ställa sig är: Om nu man under en eventuell studie skulle upptäcka att flera havsörnar eller andra fåglar dödas av vindkraftverken kommer då Vattenfall att flytta kraftverken? Vid vilket antal döda fåglar gör man i så fall det?
( 18.jan.10 )
( 15.jan.10 )
